Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Mon 23 Feb 2004 - 11:43:44 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• Poprzednia wiadomość: Keruj: "Re: procesor - czym sie róznią"
• W odpowiedzi na: Gregork: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• Następna w wątku: Gregork: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• Odpowiedz: Gregork: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Gregork" <gregork_at_poczta.onet.pl> w news:c1cgae$rs4$1_at_news.onet.pl
napisał(a):

> > CPU może być i pewnie będzie niestabilny.
> > Nie da się go normalnie uzywać, on już jest uszkodzony/niesprawny.
>
> Sander, a jest jakaś aplikacja do monitorowania
> stanu/niestabilności/zachowania się procesora?

*Zdecydowanie* polecam Prime 95 - ftp://mersenne.org/gimps/p95v237.zip
Wybierz Torture test, później zaznacz Custom i zaptaszkuj
'Run FFT in-place'. Minimum to IMHO 2h, ale żeby mówić o pełnej
stabilności kompa, test powinien chodzić 24h.
W międzyczasie możesz na kompie oczywiście coś robić.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• Poprzednia wiadomość: Keruj: "Re: procesor - czym sie róznią"
• W odpowiedzi na: Gregork: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• Następna w wątku: Gregork: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• Odpowiedz: Gregork: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:17:10 MET DST