Autor: maX (aver_at_interia.pl)
Data: Sun 22 Feb 2004 - 22:51:50 MET
Użytkownik "Sander" <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13> napisał w wiadomości
news:c1b7a9.3qs.1_at_Hobby.od.18.lat...
> "Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> w news:c1b325$l7r$1_at_inews.gazeta.pl
> napisał(a):
>
> > Podaj taktowania karty. Być może to zupełnie normalny wynik. Zwłaszcza
> > jak kupiłeś wersje 128 lub 256 MB
>
> A są wersje z 256MB ? :O Byoby to już kompletnie bez sensu ...
> Nawet 128MB dla tej karty to za dużo ... za słaby GPU.
>
To już nawet nie chodzi o to że bez sensu - zobacz ile te 256-ki kosztują
(http://www.arest.com.pl/index.php?inc=cennik&katid=5) - prawie 400zł.
128MB-ki były równie wydajne co 64-ki ale kosztowały niewiele (stosunkowo)
więcej. A 400zł na grafę wiadomo jak wydać duuuużo efektywniej.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:16:56 MET DST