Re: DDR (niby) 400

Autor: marcus075 (ROT13_znephf75_at_ky.jc.cy)
Data: Sun 22 Feb 2004 - 20:51:28 MET

• Następna wiadomość: axial: "Re: jaka cena?"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: Radeon 9100 vs. 9600"
• W odpowiedzi na: camelopardalis7: "Re: DDR (niby) 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Na obywatelu "camelopardalis7" <camelopardalis7_at_poczta.onet.pl> okarżonym w
sprawie news:c1aidr$2k9$1_at_news.onet.pl SB wymuiło natępujące zeznania...
> > prawda leży po obu stronach. bo to 400MHz to taktowanie efektywne, a
> > rzeczywiste to to 200MHz.
>
> No i wszystko jasne - Dzieki !

nie ma za co- ty jesteś mądrzejszy o to a ja wiem, że komuś pomogłem...:)

-- 
| marcus075; GG: 3585538; marcus075[at]xl .wp. pl; WinXP Pro SP1a |
| Soltek 75KV2-X; Athlon 1 @ 1,1 GHz; 256SDR Ram |
| GF4 MX 440 64DDR 128bit; Deawoo 15" 1024x768x32_at_75Hz |
| CDRW LG 52/24/52; CDROM LG 48x; WD Caviar JB 80GB |

• Następna wiadomość: axial: "Re: jaka cena?"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: Radeon 9100 vs. 9600"
• W odpowiedzi na: camelopardalis7: "Re: DDR (niby) 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:16:54 MET DST