Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]

Autor: PePe (piotr_at_alpha.net.pl)
Data: Wed 18 Feb 2004 - 17:12:04 MET

• Następna wiadomość: PePe_M: "Cichy Zasilacz ATX"
• Poprzednia wiadomość: szpon: "Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• W odpowiedzi na: szpon: "Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• Następna w wątku: szpon: "Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• Odpowiedz: szpon: "Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "szpon" napisał:
> PS. Test opierałem głównie na wynikach osiąganych w grze Americas Army.
I tu imvho jest Twoj podstawowy błąd. Testuj na grach 'neutralnych'....
Jakie jest pierwsze logo w support/partners w AA? NVIDIA. To wiele wyjasnia.

pozdrawiam
PePe

• Następna wiadomość: PePe_M: "Cichy Zasilacz ATX"
• Poprzednia wiadomość: szpon: "Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• W odpowiedzi na: szpon: "Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• Następna w wątku: szpon: "Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• Odpowiedz: szpon: "Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:14:42 MET DST