Re: 64 czy 128 bity?????

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 18 Feb 2004 - 02:38:22 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: niestabilnosc gby procek onciazony procesem"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: WinMe->Win98 + WinXP :-))"
• W odpowiedzi na: Chichotek: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Następna w wątku: Sander: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Chichotek" <ROT13zy_at_erpuarg.jnj.cyROT13> w
news:139oj5dymjsk1.dlg_at_rechnet.waw.pl napisał(a):

> > ja na A1700+ GF2Ti mam 39xx
>
> Coś malutko, ja mialem na sprzecie z SIGa i GF2Ti; 4715 punktów.

Faktycznie malutko, u mnie jest 5771 pkt.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: niestabilnosc gby procek onciazony procesem"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: WinMe->Win98 + WinXP :-))"
• W odpowiedzi na: Chichotek: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Następna w wątku: Sander: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:14:32 MET DST