Re: opinia zasilacz Huntkey

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Fri 13 Feb 2004 - 02:31:42 MET

• Następna wiadomość: Janek!: "Re: dysk na hasło - czym ??"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Napełnianie tuszu C43SX - możliwe ?"
• W odpowiedzi na: Artur Czeczko: "Re: opinia zasilacz Huntkey"
• Następna w wątku: Artur Czeczko: "Re: opinia zasilacz Huntkey"
• Odpowiedz: Artur Czeczko: "Re: opinia zasilacz Huntkey"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Artur Czeczko" <newart_at_eno.one.pl> w news:c0ga7b$dcb$1_at_achot.icm.edu.pl
napisał(a):

> Nie max dla dodatnich, tylko max dla +3,3 i +5,5.

OK, to powiedz jak to jest, że jedne zasilacze 300W mają 351W,
a inne 300W mają 204W co ??? Mam tu na myśli link:
http://www.tomshardware.pl/howto/20021021/powersupplies-12.html#parametry_techniczne_i_wyniki
A na tych i na tych zasilaczach, producent deklaruje 300W !!!

BTW, wiesz, zdecydowanie wolałbym tego
Tasc TK-930TX 300W niż Codegena 300W !

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Janek!: "Re: dysk na hasło - czym ??"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Napełnianie tuszu C43SX - możliwe ?"
• W odpowiedzi na: Artur Czeczko: "Re: opinia zasilacz Huntkey"
• Następna w wątku: Artur Czeczko: "Re: opinia zasilacz Huntkey"
• Odpowiedz: Artur Czeczko: "Re: opinia zasilacz Huntkey"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:12:58 MET DST