Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Mon 09 Feb 2004 - 01:32:44 MET
Pamiętam jakby to było wczoraj jak Dybot napisał:
> wiadomo ze ze wzrostem wielkosci partycji rosnie wielkosc klastra a
> zatem rosna i straty w ilocsi zajmowanego miejsca przez dane.
> Jakie klastry odpowiadaja systemom NTFS i FAT32 dla odpdowiednich
> wielkosci partycji ??
> <uprzedzam odpowiedz ze google przyjacielem bo troche poszukalem i
> poczytalem ale wpelni satysfakcjonujacej odpowiedzi nie znalazlem>
http://pcbug.org/hardware/cluster.htm
http://www.pcguide.com/ref/hdd/file/ntfs/archCluster-c.html
Google trzeba jeszcze umieć używać... to jest efekt 10 sekund
szukania...
Oczywiście to sa domyslne wartości, ustawione w celu uzyskania
rozsądnej wydajności
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 2000MHz (10x200) # Epox 8KRA2+ | Kingston 512 PC 3200 # WD 40GB 8MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:11:14 MET DST