Autor: MNorbert (amrk_at_op.pl)
Data: Tue 03 Feb 2004 - 21:26:27 MET
Użytkownik "mixxos" <mixxos_at_dfdfdfdfdf.fdfd> napisał w wiadomości
news:Xns9484B70CBC63Derew_at_193.42.231.152...
> MNorbert napisał(a):
> >> raid sata ze zwyklym ata (tez raid) i z tego dynamiczny raid a co
> >> na to system? dwa raidy powinien widziec jak zwykle dyski ....
> >> przeciez one nie beda rowno chodzic (kontrolery) - nie wiem czy
> >> nawet dwa kontrolery sata by rowno chodzily
> > jesli wezme dyski IDE i Sata tej samej firmy to nie bedzie roznicy
> > bo transfer jest ten sam
> > a tak pozatym to ja planuje 4 dyski ATA 2 podpiete pod raid
> > sprzetowy wpiety do pci
> > i dwa podpiete pod mostek poludniowy (poze pci)
>
> ale czekaj - cos takiego mi przyszlo do glowki :D jesli chodzi o te
> dyski dynamiczne w windach (xp i 2000)
> ze system poprostu tylko "widzi" jako jedna calosc
> -a sprzetowo przeciez pozostaja dalej jako calkowicie niezalezne
> urzadzenia - i transfer wcale nie jest szybszy
>
> zapis nastepuje najpierw na jednym(dysku czy w Twoim przypadku Raidzie)
> a gdy sie skonczy miejsce dopiero na nastepnym (-taki jest cel tych
> dynamicznych gdy chce sie zrobic duza partycje z malych dyskow)
> -czyli praktycznie zaden przyrost
i tutaj pomyslileś tak zwane dyski JBOD ( w terminologi windowsowej
spanning - wolumin łączone) z RAID 0 ( stripping - woluminy paskowe)
windows obluguje stripping ...
pozostaje pytanei czy obsługuje je "warstwowo"
bo chce zrobić windowsowy jeden RAID 0 z 2 dysków
i potem połączyć go windowsowym raidem 0 z raidem sprzetowym ....
ciekawe czy sie uda ? :))) i jak windows wytrzymuje takie obciążenia
transferem ?
może ktoś wie jak jest zajętośc procka przy windowsowym raidzie ? i jak
wyglada wydajność?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:09:24 MET DST