Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.BezSpamu.pl)
Data: Sun 29 Feb 2004 - 17:50:08 MET
On Sat, 28 Feb 2004 21:48:49 +0100, _Wojtek_ wrote:
>>> a 8502
>> C 128D
>
> i duzo sie to roznilo od 6502, dlaczego az tak zmienili numer, przeciez to
> tez byl 8bit, prawda?
Nie pamiętam dokładnie, był szybszy (taktowany 2 MHz), a z asemblera to
ledwo pamiętam, jak się rejestry nazywały ;) W każdym razie 6502,6510 i
8502 były kompatybilne... To było ponad 15 lat temu...
W C128 znacznie więcej wykorzystywałem Z80 :)
[...]
>
> nie wiem, ale nie wierze w cuda ani w to ze bez zadnego porozumienia zrobili
> prawie to samo, to nie Harry Potter...
Ja nie wierzę w porozumienie. Moim zdaniem jedna firma wzięła gotowca z
drugiej. W końcu (o ile wiem) listę rozkazów porcesora obecnie definiuje
się programowo, więc co za problem...
pozdro...
-- ___________________________________________________ [ |>|>|> sprocket ] [ Rafał Bartoszak sprocket_at_sys.BezSpamu.pl ] ...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:19:50 MET DST