Re: Pentium 4

Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.BezSpamu.pl)
Data: Sat 28 Feb 2004 - 12:42:17 MET

• Następna wiadomość: tHe mRuWa: "Re: No no, czyżby Huntkey zaczął robić idealne pod k ażdym względem zasilacze?"
• Poprzednia wiadomość: Rafał Bartoszak: "Re: Pentium 4"
• W odpowiedzi na: _Wojtek_: "Re: Pentium 4"
• Następna w wątku: Wiktor S.: "Re: Pentium 4"
• Odpowiedz: Wiktor S.: "Re: Pentium 4"
• Odpowiedz: _Wojtek_: "Re: Pentium 4"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Sat, 28 Feb 2004 12:18:06 +0100, _Wojtek_ wrote:

[...]
>
> na poziomie mikrokodow oczywiscie ze sa inne bo przeciez architektura p4 i
> athlonow niespecjalnie jest podobna, chodzi o kompatybilnosc na poziomie
> kodu binarnego. a ta jest identyczna.

Cóż, tego nie wiem. Nigdy nie programowałem 64-bit procesora. Zwłaszcza
takiego nieistniejącego ;)

pozdro...

-- 
___________________________________________________
[ |>|>|> sprocket                                 ]
[ Rafał Bartoszak        sprocket_at_sys.BezSpamu.pl ]
...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...!!!

• Następna wiadomość: tHe mRuWa: "Re: No no, czyżby Huntkey zaczął robić idealne pod k ażdym względem zasilacze?"
• Poprzednia wiadomość: Rafał Bartoszak: "Re: Pentium 4"
• W odpowiedzi na: _Wojtek_: "Re: Pentium 4"
• Następna w wątku: Wiktor S.: "Re: Pentium 4"
• Odpowiedz: Wiktor S.: "Re: Pentium 4"
• Odpowiedz: _Wojtek_: "Re: Pentium 4"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:19:32 MET DST