Re: Athlon czy Celeron?

Autor: <::Seal::> (nadolWYTNIJTO_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 01 Feb 2004 - 17:55:22 MET


> Witam,
> Jak myślicie jaki procesor będzie wydajniejszy (szybszy):
> 1. AMD Athlon XP 2400 2 GHz
> czy
> 2. Intel Celeron 2,4 GHz
> Proszę o opninie.

Zarówno szybszy jak i wydajniejszy jest Athlon. Mam podobnego tyle że mobila
2400+ 1,8 GHz. Nie narzekam na niego choć zastanawiaem się nad P4. Jeżeli
porównujesz kategoriami to lepsze byloby Pentium-Athlon oraz Celeron-Duron. Mówi
się że produkty intela są lepsze, znaczy to że są lepszej jakości i mniej się
grzeją. AMD ma plecy za produkty z czasów K-6, które byly - mówiąc krótko
shitem. Odnośnie celerona - jest to procek ograniczony co do możliwości pelnego
pentium. Athlon ma zdecydowanie lepszą architekturę, lepiej pracuje z pamięcią
DDR i przez to jest porównywalny z zegarem 2,4 GHz intelowskim.
Z drugiej strony warto pomyśleć nad zastosowaniem, gdyż wedug testów P4 lepiej
obsuguje multimedia, np. przetwarzanie filmów, jednak athlon lepiej radzi sobie
z obliczeniami inżynierskimi.
Druga kategoria jest do celów biurowych.

-- 
Pozdrawiam <::Seal::>
-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:09:02 MET DST