Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Sun 01 Feb 2004 - 02:31:22 MET
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9481AED9F7703silvermango2pl_at_212.85.112.42...
> "Kobi" <kobi_7_7_7_at_go2.pl> wrote:
> > Pewnie, że nie każdy. Lepiej niech sobie weźmie ECS-a.
> Po co taka glupia uwaga?
Ironia. Przekora. A czy zaraz głupia?
> Tu nie chodzi o tolerancje tylko o prawde. Mylisz pojecia ja nie mam
> zamiaru pedzic i kupic sobei dysk Samsunga tylko nie bede pisal bzdur
> w usnecie, ze dyski Samsunga sa awaryjne. Wiec albo poprostu tak nie
> lubisz Samsunga, ze piszesz bzdury na temat jego produktow albo,
> zyjesz stereotypami.
Są awaryjne - pokaż mi błąd w tej wypowiedzi - czy powiedziałem która
seria / nowe / stare. I czemu mam "lubieć" Samsunga za to jakie dyski
wyprodukował w pewnym czasie.
> > Ja np. nie mam i u mnie firmie Samsung (dyski)
> > potrzeba wiecej czasu aby mogła stanąć na równi z Seagate'em /
> > Maxtor'em czy WD. A ty zaraz o stereotypach.
>
> To nie ufasz Samsungowi czy uwazasz jego dyski za awaryjne? Bo to
> zasadnicza roznica.
Dyski Samsunga są awaryjne - nie ma logicznego błędu w tym zdaniu. Nie
ufam Samsungowi - i jeszcze trochę czasu trzeba abym zaufał.
"Zadowolniony"? Jeśli dyskusja ma się toczyć w oparciu o "łapanie za
słówka" to chętnie ją skończę.
Pozdrawiam
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:08:58 MET DST