Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Sat 24 Jan 2004 - 18:21:45 MET
Użytkownik "Rafał Bartoszak" <sprocket_at_sys.pl> napisał w wiadomości
news:gx4mz07huenl$.1o8o15hj98y9p.dlg_at_40tude.net...
> On Sat, 24 Jan 2004 06:29:01 +0100, Norbert wrote:
>
> [...]
>
> > Pozdrawiam i trzezwego spojrzenia bez emocji na sprawe zycze.
>
> To troszkę inaczej.
> Intel, to gigant, przy którym AMD to firemka. Ale jest, a co by było,
> gdyby jej nie było ? Koszmarne ceny średnio szybkich procesorów.
>
> Intel nie może zginąć, ale AMD też nie - obie firmy są nam -
> użytkownikom - potrzebne. Pytanie: którą w miarę możliwości wspierać ?
>
> Mędzy bajki należy włożyć opinę, że Intel robi lepsze procesory, one
> są op prostu dobre. Ale to gigant, i swoich kooperantów trzyma krótko
> za mordę, oferując przy tym dobre, kompleksowe rozwiązania. Firma
> trzymająca z Intelem ma po prostu pewność. To coś, jak przyjaźń mafii:
> trzymaj się z nami, a nie zginiesz ;)
>
> Dlatego nie lubę Intela. Tak jak nie lubię TPSA, Microsoftu i innych
> molochów.
>
> Nie wiem tylko, czy mój komputer wyśle ten post, w końcu to P4... ;)
> No, ale mam jeszcze dwa AMD-ki :]
>
> pozdro...
Z tym zdaniem w pełni się zgadzam. Faktem jest, że sympatia ludzi do AMD
i "nienawiść" do Intela wywodzi się stąd, że gdyby nie AMD to ceny
procesorów byłyby bardzo wysokie (co zresztą miało miejsce kiedy Intel
miał niemal monopol na ten segment). Ja również nie lubię wszelkiego
rodzaju i maści monopolistów - jedyne czego pragnę to konkurencji i
zdrowej rywalizacji na rynku - która nam - kupującym, zaoszczędzi
paruset złotych w kieszeni ;)
Pozdrawiam
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:59:00 MET DST