Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Fri 23 Jan 2004 - 02:20:06 MET
Użytkownik "SQUIFFY" <squfy(usuń to)@torun.com> napisał w wiadomości
news:buovka$2u9$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "PaVVcio" <Pavvcio_at_op.pl> napisał w wiadomości
> news:buov7s$1oh$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> > Witam
> > Czy podzial dysku na partycje obniza jego wydajnosc?
> >
> ZDECYDOWANIE NIE
> MAM SEAGATE BARRACUDĘ 120 GB 8MB CACHE MAM NA NIM 4 PARTYCJE O RÓŻNEJ
> WIELKOŚCI I DZIAŁĄ REWELACYJNIE, LEPIEJ NIŻ 40 SEAGATE BARR Z JEDNĄ
> DUŻĄ PARTYCJĄ ŁATWIEJ JEST COŚ ZNALEŻĆ JAK JEST POUKŁADANE W 4
> SZUFLADACH NIŻ W BURDELU W JEDNEJ. (POZATYM WINDOL SICZĘŚCIOWO SKANUJE
> PARTYCJĘ SYSTEMOWĄ PRZY URUCHAMIANIU SYSTEMU)
Nie krzycz.. (nie pisz dużymi literami). Nie klnij.
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:58:28 MET DST