Re: Radeon 9200 czy 9500?

Autor: Daniel 'CormaC' Bartosik (cormac82WYTNIJ_TO_at_o2.pl)
Data: Fri 16 Jan 2004 - 23:53:00 MET

• Następna wiadomość: Buggy: "Re: automatyczne właczanie komputera"
• Poprzednia wiadomość: Sławek: "uszkodzony dysk"
• W odpowiedzi na: Robertos: "Radeon 9200 czy 9500?"
• Następna w wątku: Kokopiko: "Re: Radeon 9200 czy 9500?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Robertos wrote:
> Witam!
> Sprawa wydaje się oczywista - 9500.
> Jednak problem polega na tym, że osoba, dla której jest przeznaczona ta
> karta zupełnie nie interesuje się grami - co oznacza że i tak w pełni nie
> wykorzysta żadnej z nich.

To jak nie interesuje sie grami to po co doplacac do szybszej karty ze
wsparciem najnowszego DirectX? Do prac biurowych, internetu czy ogladania
filmow wystarczy w zupelnosci cos taniego, ale z dobra jakoscia obrazu.

Pozdrawiam!

-- 
::   Daniel "CormaC" Bartosik   ::  "Life can be for living         ::
:                               ::   Just try and never give in!"    :
:        cormac82_at_o2.pl         ::      - You're fuckin' right Kai!! :
::         GG# 1647274          ::                                  ::

• Następna wiadomość: Buggy: "Re: automatyczne właczanie komputera"
• Poprzednia wiadomość: Sławek: "uszkodzony dysk"
• W odpowiedzi na: Robertos: "Radeon 9200 czy 9500?"
• Następna w wątku: Kokopiko: "Re: Radeon 9200 czy 9500?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:37 MET DST