Autor: Krzysztof Szatanik (dbl001.usun.dodatki.antyspamowe_at_bo.inaczej.nie.dojdzie.o2.pl)
Data: Wed 14 Jan 2004 - 15:30:00 MET
In news:Xns94708A3FFE120silvermango2pl_at_212.85.112.42,
Krzysiek Szczepanek <silverman_at_go2.pl> typed:
> [*]A to wlasnie zablysles niewiedza na temat rozwiazan mobilnych AMD.
> Technologia PowerNow! znaczniej lepiej sprawuje sie sie od
> Intelowskiego SpeedStep. I tak procesory mobilne AMD o analogicznej
> wydajnosc co procesory mobilne Intela zuzywaja mniej pradu.
Odpowiadłem chris'owi, a nie bol'owi w sprawie wyboru między konkretnymi
procesorami. Ale nawet gdyby, bol próbuje porównać mobilną wersję P4 z
zwykłym Athlonem XP 2400+ i raczej ciężko w takim znaleźć SpeedStep.
Pozatym, znajdź mi jakiś odpowiednik AMD'ka dla intelowego centrino...
Powodzenia.
AMD jest świetne do zastosowań stacjonarnych (zwłaszcza biorąc pod uwagę
cenę) ale nikt mi hnie wmówi że intel nie ma absolutnego prymatu w
zastosowaniach mobilnych swoją platformą centrino deklasując wszystkich w
okolicy.
-- # Krzysztof Szatanik dbl001-tnijto_at_o2.pl GG: 2236900 # # AMD XP 2500+@202Mhz | Asus A7N8X DLX | GF2MX400/64MB # # Kingston 2*256MB/333_at_404 | WD1600JB | SV8004H | ST330630A # # LTR-32123S | MSI52X | PV PlayTV Pro | SyncMaster 957DF #
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:53:57 MET DST