Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX

Autor: KriSSo (krisso75_at_o2.pl)
Data: Sat 10 Jan 2004 - 03:11:51 MET

• Następna wiadomość: Norbert: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Pasty termoprzewodzące"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Pawel: "GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Następna w wątku: Norbert: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Był 10 styczeń (sobota) gdy o godz. 1:48, na pl.comp.pecet, Pawel
napisał(a):
 
> Jak myslisz ile wyciagne pkt w 3DMarku na tych kartach?

To pytanie jest bardzo istotne. Czekamy na odpowiedź :D.

-- 
#       KriSSo     |    krisso75_at_o2.pl   |    GG: 288579       #
#    PIV 2.8c @ 3.22Ghz + Arctic 4 PRO TC   |   Asus P4P800    #
#   2*256 KingMax PC3500 | Samsung SP0802N | Samsung SP1604N   #
# NEC LCD 1701 | HIS 9800 IceQ400/340 | Chieftec HPC-420-302DF #

• Następna wiadomość: Norbert: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Pasty termoprzewodzące"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Pawel: "GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Następna w wątku: Norbert: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:52:05 MET DST