Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Fri 09 Jan 2004 - 20:30:39 MET
W artykule news:1073631205.163144_at_news.mm.pl,
niejaki(a): piotrek z adresu <piotrek_at_rsk.rz.pl> napisał(a):
> a niby dlaczego transfer ma spasc ??
> nawet zebys mial dwa super szybkie dyski podpiete na jednym pasie to
> beda i tak dzialac z max dla siebie predkoscia
>
> przykladowo caviar 7200 8 mb cache ma maksymalny odczyt w granicach 50
> mb/s ale co z tego jezeli zapis ma ok 30 mb/s (max) wiec oba beda
> zaczynac od 30 mb/s i przy koncu dysku transfery spadaja do ok 20 mb /s
>
> w najbardziej sprzyjajacych dla nich warunkach zajma tylko 60%
> przepustowosci kabla
> w przypadku konca dysku juz tylko 40%
Po pierwsze tnij cytaty i odpowiadaj pod postem prosze.
Po drugie...mam wrazenie ze jednak sie mylisz. Gdy mialem podpiete dwa hdd
do jednej tasmy to kopiowanie pomiedzy nimi plikow bylo wolniejsze niz gdy
byly one na oddzielnych tasmach.
Moze to tylko u mnie taki ewenement ale tak mialem.
-- ******* norbert.kaminski_at_wp.pl **** gg:1334053 ********** ** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7 MAX3, CHIEFTEC 420W **** ** HDD:IBM 45GB 7200, SEAGATE 120GB S-ATA,SAMSUNG 20GB ** ** FX5950 256 MB/Bit ,CDRW LITEON, DVD-PIONEER, SONY19'**
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:52:03 MET DST