Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 29 Jan 2004 - 11:56:06 MET
"MiW" <miw_at_zeus.polsl.gliwice.pl> w news:bvadf1$sln$1_at_zeus.polsl.gliwice.pl
napisał(a):
> Jasne jest, ze AMD jest tansze przy
To nie ulega wątpliwości :)
> podobnej wydajnosci w zastosowaniach standardowych,
Tak, ale porównywalnych z P4 BEZ HT!
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/index.html
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW | SANDER ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:01:28 MET DST