Autor: Patefoniq (spam_tutaj_at_interia.pl)
Data: Wed 28 Jan 2004 - 12:51:48 MET
"Patefoniq" <spam_tutaj_at_interia.pl> wrote in message
news:bv0s4h$p6v$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
> Wiem, ze temat sie przewala, ale dysponuje niestety tylko taka
gotowka,
> a czytam wszystkie Wasze posty i nikt jeszcze takiego pytania nie
zadal.
> Chodzi mi o to jaki zasilacz polecacie w cenie 400-450 PLN?
>
> Moja konfiguracja:
>
> ECS K7VTA3 v3.1
> AMD Athlon XP 1600+
> Wiatrak na proca - jakis colorful (miedziak) cos ok. 4200-4400 rpm
> RAM 512MB DDR 266
> GF3 Ti450 GS 64MB 4.0 ns (226_at_501)
> HDD1 Maxtor 7200 rpm
> HDD2 Seagate 5400 rpm
> SB Audigy (nie wiem ile to pradu zre)
> CD-ROM (Teac)
> CD-RW (LG)
> LAN Realtek
> Skaner (USB)
> Aparat FOTO (USB)
> Neo+ (USB)
> Mysz Logitech optical (USB, ale podlaczona do PS/2)
> Klawa jakas BTC multimedialna - 9000 (model taki)
>
> Bynajmniej nie chodzi tu o jakis lansig, opisuje to, gdyz czytam Wasze
> posty i wiem, ze kazda pierdola ma jakis pobor mocy, a potrzebuje
dobrac
> optymalny zasilacz. Niestety moj (300W jakis low-end)na 12V daje mi
> 13,68V, wiec raczej szybka zmiana by sie przydala.
> Dzieki z gory za pomoc ;)
Tak jak juz pisalem mam dylemat, ktory zasilacz wybrac:
=> Enermax (EG365AX-VE 353W PFC FMA)
czy
=> Chieftec (HPC-420-302-DF 420W PFC)
http://www.tomshardware.pl/howto/20021021/powersupplies-07.html
tu sa wyniki testow, teoretycznie i nieznacznie lepszy jest w/g niego
enermax, ale znowu duzo osob uzywa chieftec'a i sa one zadowolone oraz
go chwala. W/g powyzszego, chieftec ma lepsza moc maksymalna, ale
wspolczynnik mocy ma nizszy i to o duzo. Na poziom halasu nie zwracam
uwagi bo w kompie mam 2x hdd po 7200 rpm i wogole duzo szumu robi to
pudlo, wiec mnie to nie razi. W takim wypadku juz nie wiem czym sie
kierowac, czy wspolczynnikiem, czy moca maksymalna. Poradzcie cos,
prosze.
-- Pozdrawiam Piotr Paszkowski GG:5527170 |:| JID:ppaszkowski(to wytnij)@chrome.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:00:46 MET DST