Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Tue 27 Jan 2004 - 20:20:06 MET
"Kobi" <kobi_7_7_7_at_go2.pl> wrote:
>> [...]
> Powiedz mi tylko czy uważasz AsRock-a za płyty lepsze od Epox-a?
_Tak_ I co? Zle zadales pytanie. Mnie bardziej interesuje rynek: firm,
instytucji, szkol itp... Na tym rynku plyty ASrocka sa lepsze od Epoxa.
Nie odpowiedzles na moje pytania, wiec je powtorze:
Na jakiej podstawie twierdzisz, ze ASrocka "nie sprzedaje sie tak duzo"?
Chcesz sie zalozyc?
> Nic to dla mnie nie zmienia. Sam wymieniałem ten dysk 3 razy i potem
> zamieniłem na Seagate'a. To samo miało kilku znajomych. Zła sława?
> Tak - a dla mnie reputacja jest ważna.
Hmmm... ok... szkoda tylko, ze na takie myslenie w branzy Informatycznej
nie ma miejsca bo:
Intel: pamietasz Pentium 60-100 i jego blad w dzieleniu? No kurde nie
pomyslenia ale ten Intel jest beee... A pamietasz chipset i820 i slynny
blad MTH... Nie no... Intel stracil reputacje na calej lini...
Segate: wiesz jak sie grzaly pierwsze Barracudy, co za dziadostwo nie
wiem jak mozna ich dyski teraz kupowac.
Abit: taki wielki producent plyt glownych a tak dal ciala z
kondesatorami, kto to kupi... a slynna KT7/A plyta chyba bardziej
kontrowersyjna od ECS K7S5A.
Asus: a slyszales o plycie Asusa A7S333? Bo Asus bardzo chcial, zeby o
niej wszyscy szybko zapomnieli.
Takich przykladow mozna znalesc dziesiatki... Czujesz to?
-- Krzysiek Szczepanek "Taken by surprise stigmatized by the things I've seen with my own eyes, Traumatized until I realize that I gotta go on with my life."
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:00:07 MET DST