Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Tue 27 Jan 2004 - 01:15:22 MET
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns947CBCE3D4FE4silvermango2pl_at_212.85.112.42...
> "Kobi" <kobi_7_7_7_at_go2.pl> wrote:
>
> >> Jakiej wiekszosci?
> > Chociażby na pl.comp.pecet - częściej się słyszy polecenie WD niż
> > IBM/Hitachi
>
> Ale to akurat nie znaczy, ze dyski te sa malo znane w Polsce i na
> Swiecie.
O "popularności" świadczy liczba oferowanych modeli / sklepów
oferujących te modele i udział producenta w rynku - proponuje poszukać
sobie tego. Wniosek -> są mało znane.
> > I tak jest droższy od WD.
>
> Nie bylo dyskusji na temat roznic w cenach wiec po co ja dokladasz?
O ile dobrze pamiętam to ktoś pytał o zestaw w przyzwoitej cenie... więc
nie mów mi, że nie było mowy o cenach - a jeśli nie było - to tak jak
napisałem - czemu nie kontroler SCSI i dysk SCSI 15000RPM. Traktujecie
to teraz jako kłótnie "który dysk jest szybszy" - błąd.
> > A transfer wew - to pierwsza różnica która wpadła mi w oko.
>
> No to poczytaj troche o dyskach :)
"Pierwsza różnica, która wpadła mi w oko." - podałem to przykładowo.
> > Poza tym. Ludzie - niechaj to dotrze do was - ja nie mówie, że dyski
> > IBM/Hitachi są be, fuj i wogóle.
>
> A czy ktos napisal, ze to powiedziales?
Tak -> zastanów się czasami nad bardziej "odległymi wnioskami".
Dla mnie EOT bo widzę, że to nie ma sensu. O gustach się w końcu nie
dyskutuje :)
Pozdrawiam
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:59:42 MET DST