Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 21 Dec 2003 - 14:30:59 MET
MiW wrote:
> Ech... kombinujecie. Tak na dobra sprawe, to trzebaby wycofac write-back z
> normalnego cache'u, bo wtedy rowniez istnieje niebezpieczenstwo utraty
> danych po wylaczeniu zasilania...
I jak najbardziej istnieje :) Po to zresztą wymyślono transak-
cyjne systemy plików, by to niebezpieczeństwo maksymalnie
ograniczyć. Jak już jednak pisałem, transakcyjność nic nie da,
jeśli zapisywane dane zostaną w sposób niewidoczny znów zbuforo-
wane i zapisane w innej kolejności, bo okaże się, że zmiana w
metadanych może być np. zapisana szybciej niż dziennik tran-
sakcji. Stąd potrzeba okresowego ręcznego opróżniania sprzęto-
wego bufora zapisu przez sterownik systemu plików.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:58:36 MET DST