Autor: lazik_s (spamtrap_s_kizal_at_gazeta.pl)
Data: Thu 18 Dec 2003 - 23:59:44 MET
Witam wszystkich grupowiczów pl.comp.pecet!!!
Pewnego dnia, a było to w czwartek rano, T. napisałeś na pl.comp.pecet
coś takiego:
>> 1. Jaki masz sprzęt i na jakim testowałeś NTFSvsFAT32? Na jakich
>> wielkościach partycji?
> Sprzęt Ath 1.4, 256MB, HDD 40GB, partycja od 4,12 i 21 GB.
A jak wyniki? Czym mierzone? Jakie pliki? Zawartość dysku jak
zróżnicowana i w jakim stopniu defragmentacja?
>> 2. Jaki tryb pracy HDD: PIO czy DMA? (PIO mode 2 jest o połowę
>> wolniejszy od UDMA mode 0)[WinXP domyślnie wybiera rozwiązanie i
>> niestety czasami się grubo myli włączając PIO zamiast DMA]
> UDMA 100. Kopiowanie i inne takie śmigają.
To żę dysk taki obsługuje to nie znaczy że w Windozie jest poprawnie
ustawione.
>> Można jeszcze parę kryteriów tu dodać i dopiero przy ich
>> określeniu można kategorycznie stwierdzić jaki system plików jest
>> "lepszy". Podstawą wydajności systemu są w kolejności: HDD RAM CPU.
>> Przede wszystkim jest to potwierdzone u użytkowników
>> korzystających z pamięci wirtualnej.
> Wszystko odbywało się na tym samym sprzęcie. Zresztą, różnica była nie
> kilkanaście procent ale 800%! To co fat32 robi w 30 minut to NTFS się z tym
> babrze ponad 4h!!!! Kopiowanie przebiega na nich w podobnym tempie, ale
> defragmentacja/optymizacja to jak maluch do ferrari.
Czyli główny zarzut słabości NTFS to defragmentacja lub jej prędkość?
Jeżeli tak to dla mnie ROTFL
>> Co do fragmentacji NTFS:
>> Odpowiedź jest jedna i jednoznaczna: PerfectDisk 6.0 ze względu na:
>> * scalanie pozostałych plików MetaData
>> * położenie MFT zgodne z zaleceniami MS
>> * scalanie plików systemowych
> Poszukam więc PerfectDisk'a :)
> Może to będzie lepsze.
Na pewno. Standardowo w win2000 jest coś z firmą produkującą
Diskepeera i niestety wielu funkcji to nie rozwiązuje także
polecałbym testy PerfectDisk'a i innych defragmentatorów i ewentualną
przesiadkę.
A tak poza tym to raczej nie widzę możliwości dyskusji nad wyższością
jednego SF nad drugim. Każdy jak wcześniej pisałem gdzie indziej
inaczej się sprawdza i do innego jest dedykowany w różnych wariantach.
-- Pozdrowienia, lazik_s mailto:nick_at_poczta.gazeta.pl -- PGP KEY ID:0x4BF8D316 -- /Gericom BlockBuster#AMD Athlon 2000+ Mobile & Mobility Radeon 9000\ -- GG:5178089 -- Tlen:lazik_s --/TheBat! Hamster SpamPal\AVG&Outpost
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:57:45 MET DST