Re: Synchroniczność procek/pamięci?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 17 Dec 2003 - 09:46:49 MET


swistaq wrote:

> A PC3200 to nie czasami 400Mhz?

Nie.

PC100 - 100 MHz SDR (efektywnie 100*10^6 przesylow/s)
PC133 - 133 MHz SDR (efektywnie 133*10^6 przesylow/s)

PC1600 - 100 MHz DDR (efektywnie 200*10^6 przesylow/s)
PC2100 - 133 MHz DDR (efektywnie 266*10^6 przesylow/s)
PC2700 - 166 MHz DDR (efektywnie 333*10^6 przesylow/s)
PC3200 - 200 MHz DDR (efektywnie 400*10^6 przesylow/s)

Warto pamiętać o _prawidłowej_, realnej częstotliwości zegara
taktującego pamięć, bo moduł PC1600 może okazać się w niektórych
zastosowaniach wolniejszy od modułu PC133 (gdyż ma dłuższy czas
dostępu przy tych samych parametrach mimo, iż ma prawie dwukrot-
nie wyższą częstotliwość przesyłania słów danych).

> Czy dwie kostki Kingoston HyperX PC3200 beda
> dobrze pelnic swoje zadanie?

Nie mam pojęcia, nie testowałem.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:56:52 MET DST