Re: Dlaczego nie można podł±czyć napędu pod sec. slave jesli nie ma prim. slave.

Autor: A_Zet (adek124_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 07 Dec 2003 - 19:00:56 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Pentium III-S 1266 MHz"
• Poprzednia wiadomość: Pawel K.: "DVD ROM...ktory...?"
• W odpowiedzi na: AIRMAN: "Dlaczego nie można podłączyć napędu pod sec. slave jesli nie ma prim. slave."
• Następna w wątku: xmarcel: "Re: Dlaczego nie można podłączyć napędu pod sec. slave jesli nie ma prim. slave."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Sun, 7 Dec 2003 18:45:51 +0100, "AIRMAN"
<airman_at_WYTNIJTOpoczta.bajo.pl> napisał(a):

>Teraz mam dysk (...) primary slave, cdroom pod primary slave
>(...)
>Może to i głupie pytanie, ale liczę, że jest na nie logiczna odpowiedź.

Sie nie da logicznie na to odpisac...

-- 
Adek {maile na adres z newsow przed czytaniem są wrzucane
do kosza. Wlasciwy to adek124(małpa)w.domku.prv.pl}
http://adek124.republika.pl/

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Pentium III-S 1266 MHz"
• Poprzednia wiadomość: Pawel K.: "DVD ROM...ktory...?"
• W odpowiedzi na: AIRMAN: "Dlaczego nie można podłączyć napędu pod sec. slave jesli nie ma prim. slave."
• Następna w wątku: xmarcel: "Re: Dlaczego nie można podłączyć napędu pod sec. slave jesli nie ma prim. slave."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:52:35 MET DST