Re: jaki procek ?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 04 Dec 2003 - 16:08:52 MET

• Następna wiadomość: marcus075: "Re: KTÓRY DYSK LEPSZY?"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: plyta główna - socket 7"
• W odpowiedzi na: szpon: "Re: jaki procek ?"
• Następna w wątku: szpon: "Re: jaki procek ?"
• Odpowiedz: szpon: "Re: jaki procek ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"szpon" <szpon_at_nospam-gazeta.pl> w news:bqnee6$lj2$1_at_inews.gazeta.pl
napisał(a):

> > W tych zastosowaniach to zdecydowanie P4, bije Althlona XP i
> > Opterion'a:
>
> Kwestia sporna. Słabo on bije Opterona 1.8 GHz ze swoimi 3.2 GHz... oj
> słabo :-D. Do AthlonaXP też mu daleko by było, gdyby Athlon był
> taktowany 3.2GHz ;-)

W tych zastosowaniach liczy się raczej *wydajność*, nie cena ...
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/index.html

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]

• Następna wiadomość: marcus075: "Re: KTÓRY DYSK LEPSZY?"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: plyta główna - socket 7"
• W odpowiedzi na: szpon: "Re: jaki procek ?"
• Następna w wątku: szpon: "Re: jaki procek ?"
• Odpowiedz: szpon: "Re: jaki procek ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:51:27 MET DST