Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Tue 30 Dec 2003 - 00:39:45 MET
On Mon, 29 Dec 2003 15:23:23 +0100, "Adams" <adams51_at_op.pl> wrote:
>Ma specjalne znaczenie i lepiej kupic FX5200 niz GF4,
>bo ma
>- po pierwsze primo zgodnosc z DX i wystarczy zapusci nendznego 3dMarka aby
> sie o tym przekonac
>- po drugie primo wiekszosc FX sa 128 bit, wiec poszukaj
>- po trzecie primo ultimo GF4 to przezytek.
Czy Ty w ogole przeczytales post na ktory odpowiadasz???
Powiedzmi po co komus kto nie gra potrzebnama byc karta obslugujaca
DX9???
Do zastosowan graficznych - czyste 2D - w zupelnosci moze wystaczyc
niekoniecznie najnowszy model ATI (uwaga jednak na marne klony w
wypadku nowszych modeli kart) lub dla bardziej wybrednych Matrox.
Jesli pytajacy ma dobry monitor i kupi sobie jakiegos chinskiego FXa
to po zobaczeniu tego mydelka na ekranie moze bedzie chcial cie szukac
- uwazaj wiec oc piszesz.
>Banialuki, do inetu potrzebny jest szybki dostep,
>jakby nie patrzec to facet chce ci opchnac jakiegos
>Balerona+GF4, to wychodzi z mody,
To ze Baleron to lekka porazka to sie zgadzam, ale teksty w stylu GF4
wychodzi z mody to raczej kolega z piskownicy przyniosl?
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:01:26 MET DST