Re: PIV vs Athlon

Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Sun 28 Dec 2003 - 20:53:27 MET


On Sun, 28 Dec 2003 16:17:29 +0100, "Piter" <spamtrap_at_honda.bt.pl>
wrote:

>"Zasięg działania. Technologia HT powinna znacznie zwiększyć wydajność
>oprogramowania "wielowątkowego". Wielowątkowe aplikacje oraz systemy
>operacyjne to m.in. Microsoft Windows XP, Adobe Photoshop, Windows Media
>Encoder 9 oraz NewTek Lightwave. Technologia HT może również przyspieszyć
>pracę systemu, w którym działa wiele aplikacji jednowątkowych. Użytkownik,
>który np. szuka informacji w Internecie i uruchamia program antywirusowy
>albo koduje wideo podczas przesyłania poczty, powinien zaobserwować większą
>wydajność systemu ze względu na lepszą zdolność do wykonywania dwóch zadań
>jednocześnie." :)

Zupelnie jak bym czytal broszure reklamowa...
Chyba autor tekstu mialby wielka ochote to sprawdzic ale nie zabardzo
mial jak.

Teoretycznie HT moze rzeczywiscie dac sporo i niejednokrotnie daje,
jednak nie zapomnij ze bardzo duzo zalezy od tego jak dany program
zostala napisany. O ile raczej programy pisane z mysla o
profesjonalnych zastosowaniach nie beda mialy z wieloprocoserowoscia
problemu o tyle te mniej ambitne moga za duzo nie zyskac.
Przy uruchamianiu natomiast kilku rownoczesnie pracujacych programow
zysk moze byc bardzo duzy jak tez bardzo maly. Taka specyfika.

Fakt jednak - nie obrazilbym sie gdyby moj Athlon mial HT :-)

GLide



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:00:29 MET DST