Autor: von_Kowal (von_Kowal_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 03 Dec 2003 - 11:55:27 MET
Użytkownik "Piotr" <piotrhns_at_poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bqk93a$2di$1_at_inews.gazeta.pl...
> Kokopiko wrote:
> >> To nie jest PII tylki Celeron i na 99% nie pójdzie, ten model był
> >> "niepodkręcalnym" miałem go aż do dnia spalenia się go przy fsb 83,
> >> co na pewno przyczyniło się do katastrofy. Kup jakiegoś Celka 500
> >> MHz za 50 pln. to rozsadniejsze i pena stabilna praca.
> >
> > Dlaczego nie P2 ?? Miałem takiego właśnie P2 z odblokowanym
> > mnożnikiem. Spokojnie 400 jechałem na nim przy fsb 75 albo 83.
>
> PII nie było w wersji 333, bo z założenia magistrala hulała na 100.
>
> > Co do celerona 333 to sąsiad wyciskał 500 spokojnie
>
> Albo w ciekłym azocie, albo to był Celeron 300A a nie 333, którą
faktycznie
> dawało sie podkrecać bez zmiany wiatraka i radiatora aż do 450.
EEE bzdura to że mialeś pechowy egzemplarz który nie odpalał ( bądz nie był
stabilny przy 500 Mhz ) nie znaczy iż inny egzemplarz nie pójdzie. Kiedys z
kolegą przerobilismy chłodzenie
w takim 333 i załozylismy tam Orba od Durona ( bodajrze 600) nie pamietam
bo to juz zamiechrzłe czasy :)) i spokojnie hulał na 500 .. przy napięciu
podniesionym o 0,2 V na 2,2 bodajrze na 100 Hz szynie. Nie grzał sie nawet
mocno i na standardowym coolerze pewnie by tez poszedł .
FSb 100 jest duzo pewniejsze bo na BX daje normalny podzielnik dla szyn PCI
/ AGP a co za tym idzie mniejsze ryzyko zwisu ... jeżeli sam procek
pociagnie to jest zdecydowanie zalecana
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:50:53 MET DST