Autor: Jajcarz (jajcarzd1_at_wp.pl)
Data: Fri 26 Dec 2003 - 21:56:37 MET
Użytkownik "KaeL" <leszekk_at_itnet.com.pl> napisał w wiadomości
news:bsi6qs$jc7$1_at_SunSITE.icm.edu.pl...
> Pytanie jest bardzo ciekawe. Teoretycznie lepiej 2x256, praktycznie lepiej
> zastanów się czy rzeczywiście potrzebny jest ci 2% wzrost szybkości
kosztem
> ograniczenia możliwości rozbudowy. Ograniczenia, ponieważ 4x256 już nie
> bęzie na tej płycie odczytywane z prędkością 3200 tylko 2700 (specyfika
> kontrolera dwukanałowego). Pomyśl - jeśli 512 to dla ciebie wielkość
> docelowa - bierz 2x256 i to najlepiej markowe - polecam Geile.
> KaeL
Ale dlaczego 2% wzrost tylko ? Ja sądzę że chyba większy. A co z tą
specyfiką kontrolera ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:59:34 MET DST