Autor: Michal Kawecki (kkwinto_at_o2.px)
Data: Wed 03 Dec 2003 - 00:17:03 MET
Użytkownik "Artur Czeczko" <newart_at_eno.one.pl> napisał w wiadomości
news:bqhoqg$91m$1_at_SunSITE.icm.edu.pl
> "Pawel K." <anty_at_spam.pl> wrote in message
> news:bqhmk2$ocm$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Hmm..chyba nie zrozumialem. A bledem jest dzielenie dtsku na 3
>> partycje podstawowe? Co to jest dysk logiczny? Sorki za takie
>> lamerskie pytania ale musze sie tegoo w koncu nauczyc :) Jesli
>> mozesz to jescze raz dokladnie wytlumacz czym roznia sie te partycje
>> od siebie
>
> Błędem toto nie jest, ale niektóre systemy MS (zdaje się win95,
> win98, nie wiem,
> jakie jeszcze) zawsze widzą tylko jedną partycję podstawową.
Nie, to dotyczy wyłącznie DOS-a. Windows 9x i wyżej nie ma najmniejszych
problemów z obsługą wielokrotnych partycji podstawowych. Wiem, bo od lat
wszędzie gdzie mogę zakładam tylko takie ;-).
Proponuję 2-3 partycje podstawowe, powinno wystarczyć na wszystko. Jak
mało - dorzucić rozszerzoną i parę dysków logicznych. Tylko po co.
Partycje podstawowe będą na pewno w pełni kompatybilne z każdym
współczesnym systemem operacyjnym, co więcej - pozwolą na całkowicie
niezależną ich instalację obok siebie.
(to a'propos mody na W2k3 i Linuxa)
A, i proponuję zajrzeć w wątek "Partycje pod pqmagic" z 29.11. Trochę
argumentów tam padło na za i przeciw dyskom logicznym.
-- M. /odpowiadając zmień px na pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:50:46 MET DST