Re: softwarowy RAID w W2k vs. hardware`owy RAID na plycie

Autor: Piotrek (piotrs000000_at_f2virt.onet.pl)
Data: Wed 22 Oct 2003 - 11:46:35 MET DST


"cookie|monster" <enpe_at_NOSPAM.o2.pl> wrote in message
news:axz7ys333zka$.dlg_at_pawelnawrocki.pl...
> witam,
> ma dwa dyski SATA Seagate,
> chcialbym utworzyc partycje na pagefila, ktora bedzie w polowie na jednym
> dysku w polowie na drugim, mozna chyba to zrobic bez kontrolera RAID,
> w Windowsie w Menedzerze dyskow.

A nie byłoby korzystniej stworzyć swapa na drugim dysku ? Na jednym
instalujesz system i oprogramowanie , a na drugim trzymasz swapa i dane.
Żeby jeszcze troszkę przyspieszyć swapa mógłbyś np posadzić swapa na drugim
dysku na partycji FAT16. W każdym razie na pewno swap na dysku innym niż
system (podkreślę - na dysku nie partycji)

>
> czy warto kupowac plyte z kontrolerem RAID?
> czy jezeli mamy kontroler RAID, to mozna zrobic tak,
> zeby tylko system i swap dzialaly na partycjach stripowanych
> a reszta danych nie byla podzielona na dwa dyski?
>

Warto kupić jeśli wiesz jak go wykorzystać - w pozostałych przypadkach
będzie to tylko gadżet niewiele wnoszący do pracy.
Najkorzystniej mieć RAID SCSI :-) ale to już nie ta klasa cenowa.

ATSD Serial ATA ma chyba 150MB/sek transferu więc chyba powinno wystarczyć
do dość wygodnej pracy z 3DStudio.
Inną opcją jest kupienie płyty bez RAID i dołożenie pamięci albo kupno
procesora z HT - 3DStudio sobie doskonale z tym poradzi i wykorzysta.

Pozdrawiam
Piotrek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:29:10 MET DST