Autor: Artur Czeczko (newart_at_eno.one.pl)
Data: Thu 16 Oct 2003 - 13:04:40 MET DST
"Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> wrote in message
news:3F8E75E9.2FB92446_at_magsoft.com.pl...
>
> Oko ludzkie nie jest w stanie zauważyć ani większej często-
> tliwości zmian obrazu, ani większej płynności jego ruchu.
> 60 Hz jest całkowicie wystarczającą częstotliwością zmiany
> obrazu.
A jednak można sobie wyobrazić sytuacje, gdzie mogłaby się
przydać większa częstotliwość odświeżania.
Przykład - szybko kręcące się koło. Żeby nie było wrażenia,
że koło kręci się w drugą stronę, częstotliwość odświeżania
musiałaby być kilkukrotnie wyższa od tych, które są teraz
stosowane. Ale chyba musi minąć kilka kolejnych generacji
sprzętu...
pozdrawiam,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:27:22 MET DST