Re: zasilacze - jaki ?

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Thu 16 Oct 2003 - 12:44:47 MET DST

• Następna wiadomość: Kokopiko: "Re: Uszlodzony HD"
• Poprzednia wiadomość: chelbek: "Re: Uszlodzony HD"
• W odpowiedzi na: Sander: "Re: zasilacze - jaki ?"
• Następna w wątku: PeKlesyk: "Re: zasilacze - jaki ?"
• Odpowiedz: PeKlesyk: "Re: zasilacze - jaki ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Sander dnia 2003-10-16 stwierdził(-a):

> "Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> w news:bmk814$82n$1_at_news.onet.pl
> napisał(a):
>
> > Czyli czemu to takie ważne?
>
> Przy aktywnym PFC dodatkowo zwiększa się skuteczność
> samego zasilacza przez co pobiera on mniej prądu.

To wiem:) A czy to takie ważne?

-- 
# Łukasz Ledóchowski    lukaszekled%wp.pl   GG:503647
# Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v  Asus A7V8X-X  Kingston 256Mb PC2700
# Sapphire Radeon 9000  Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W

• Następna wiadomość: Kokopiko: "Re: Uszlodzony HD"
• Poprzednia wiadomość: chelbek: "Re: Uszlodzony HD"
• W odpowiedzi na: Sander: "Re: zasilacze - jaki ?"
• Następna w wątku: PeKlesyk: "Re: zasilacze - jaki ?"
• Odpowiedz: PeKlesyk: "Re: zasilacze - jaki ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:27:22 MET DST