Re: Dla znawców zagadka, czy to prawda?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 14 Oct 2003 - 16:27:47 MET DST


Hi,

radon wrote:
>
> Idea jest znana od lat i wykorzystywana w komputerach workstation. Nazywała
> się kiedyś interleave. Efekt jest duzy , po prostu zwiększa się istotnie
> przepustowość pamięci o ile chipset to prawidłowo obsługuje
> ( np Intel i-840 pod RAMBUS-y). W przypadku chipsetów do DDR pewnie efekt nie
> jest az tak duzy ale jest.

Przeplot (interleave) i dwukanałowość (dual) to dwie zupełnie
inne rzeczy. Dla jasności krótko je tu wytłumaczę.

Przeplot wykorzystuje się, by uniknąć przestojów związanych
z koniecznością odświeżania pamięci po dostępie do niej.
Dzięki przeplotowi można odczytać dane z jednego banku
pamięci i w czasie, gdy odświeża on odczytaną stronę, dokonać
odczytu z drugiego banku. Zwiększa się w ten sposób przepus-
towość.

Kiedyś przeplot wymagał obsadzenia wielu banków pamięci osob-
nymi modułami. Teraz, gdy jeden moduł DIMM zawiera od czterech
do ośmiu banków na sobie, nie jest to już konieczne i wszystkie
chipsety od czasów i440BX mniej więcej korzystają z przepla-
tania odwołań do pamięci.

Dwukanałowość polega na dwukrotnym poszerzeniu szyny danych.
W przypadku architektury x86 (w wydaniu od Pentium w górę)
polega to na poszerzeniu jej z 64 bitów do 128 bitów.
NIE polega to na umożliwieniu jednoczesnego zapisywania
i odczytywania pamięci! Dwa połączone moduły całkowicie
odpowiadają jednemu, różniąc się jedynie dwukrotnie większą
przepustowością. Przypomina to nieco DDR, jednak jest zreali-
zowane w zupełnie inny sposób. Połączenie dwukanałowości z
DDR daje w efekcie teoretycznie 4x większy transfer niż w
przypadku jednokanałowego SDR (w praktyce zysk nie jest już
aż tak duży).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:26:41 MET DST