Autor: dgim (grip5_at_wp.pl)
Data: Sun 05 Oct 2003 - 18:27:26 MET DST
"Glogmak" <glogmak_at_nospam.master.pl> wrote in
news:blpel4$qbn$1_at_ns.master.pl:
> dobrej firmy GF4 ti4200 bedzie bardziej wydajniejszy od Radka Mój
> kumpel ma TI4200 Prolinka a ja mam Radka 9100 Shapiere i przy
> podobnym sprzecie on ma o okolo 2000 pkt wiecej w 3Dmarku 2001 SE
>
> --
> POZDRAWIAJU WAS
> ()()()()() Glogmak_at_-nospam-master.pl ()()()()()()()()()
> ()()()()()() Kopernik tez byla kobietą ()()()()()()()()()()
>
>
>
>
Wiesz, model 9100 ma i gorzej taktowane i wolniejsze pamieci, rdzen rowniez
taktowany jest slabiej, ale domyslam sie, ze nawewet i 8500 pelny bedzie
wydajnosciowo gorszy od GF4TI4200, za to jakosc obrazu, ktora dla mnie jest rownie
wazna, bedzie zdecydowanie lepsza na Radeonia,
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:23:23 MET DST