Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sun 05 Oct 2003 - 01:04:00 MET DST
von_Kowal wrote:
> Odnosi sie do tego że kazdy Athlon nie zależnie od tego na jakim by
> jadrze nie był nie wytrzyma takiej zabawy ( w odróznieniu od pentium
> IV gdzie nie ma strachu). Prawda jest taka że Thunderbird nie ma
Dziwne, ze nie sledzisz niusow z wielkiej wyroczni wszelkiej madrosci swiata
jaka jest tomshardware.com i nie wiesz ze filmik z athlonem64 pokazuje
miedzy innymi zdejmowanie radiatora z procka:) - wynik: zawiesza sie system
tak samo jak przy p4. Sadze rowniez, ze zabezpieczenia na wiekszosci plyt
glownych (pomijajac wynalazki typu ecs) zdazyly by zadzialac. Widzialem na
wlasne oczy odpalenie t-breda na 'tanim' epoxie 8rda bez radiatora i jakos
przezyl.
> zadnych więc sprawa jest prosta . W pozostałych palomino Troghbread i
> dalej zabezpieczenie jest bardziej "iluzoryczne" niz pene bo nigdy
> nie daje one gwarancji że zadziała wszystko załeży od płyty głownej
> jej Biosu ...czasu reakcji i czy wogóle potrafi się dogadać z dioda
Przeanalizujmy sytuacje: spalenie sie jest nie zalezne od plyty lub
procesora - to tak wlasciwie od czego zalezy?
-- Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:23:06 MET DST