Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 29 Oct 2003 - 14:09:16 MET
Hi,
Sniper wrote:
>
> > ECC zwiększa koszt i zmniejsza wydajność.
>
> Skąd ten wniosek (mam na myśli _zmniejszenie_ wydajności). Jakieś testy?
ECC praktycznie zawsze występuje w postaci modułów buforowanych
(registered), a takie moduły ze względu na większą liczbę ele-
mentów i bardziej skomplikowany układ ścieżek mają gorsze włas-
ności dynamiczne. Wydajności jako takiej nie musi to pogarszać
(choć trudno to jednoznacznie stwierdzić nie dysponując para-
metrami konkretnego modelu modułu DIMM -- może w końcu mieć
długie timingi), ale na pewno wpływa negatywnie na zdolność
podkręcania przez zwiększanie FSB lub skracanie timingów.
Inna sprawa, że moduły buforowane znacznie lepiej zachowują się
przy montażu wielu modułów na jednej płycie głównej. Cztery
jednocześnie pracujące moduły buforowane to nic dziwnego, pod-
czas gdy taka sama konfiguracja niebuforowana jest już dużym
obciążeniem dla płyty głównej (szczególnie przy wyższych FSB).
Tutaj parę linków:
http://www.mail-archive.com/debian-user@lists.debian.org/msg59275.html
http://www.anandtech.com/guides/viewfaq.html?i=3
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:32:23 MET DST