Autor: Teo (tee9o_at_interia.pl)
Data: Wed 29 Oct 2003 - 10:50:56 MET
"tomekn" <tomekn_at_nospampoczta.onet.pl> wrote in message
news:bnmjq4$1jf$1_at_news.onet.pl...
> [...] Na stronie amd znajdziesz najlepszą i najdokładniejszą odpowiedź .
Na stronce AMD nie znalazlem dokladnych info o AthlonieXP (czy produkowany
bedzie na 333MHz czy tylko wersje 400MHz). Jedynie wykresik pokazujacy
przyszlosc prockow. m. in. AMD64 (w tym pewnie zwykly 64 i FX) i AthlonXP.
AthlonXP bedzie produkowany do konca II polowy 2004 (z dopiskiem "tylko
jesli bedzie zapotrzebowanie na rynku"). Wydaje mi sie ze luke wydajnosci
miedzy AMDFX/64 (FX- 2kanalowy kontroler pamieci, 64 1- kanalowy) moze
wypelnic AthlonXP z tym ze na Socket 745. Chociaz rozwiazanie to bylo by
drogie (modyfikacja jadra - wbudowanie kontrolera pamieci). Albo AthlonaXP
zastapi AMD64 z 1-kanalowym kontrolerem i do 2005roku AMD bedzie produkowalo
jeszcze procki (juz wtedy low end) na ScktA.
Ahh i jeszcze jedno nie ma jeszcze odpowiednika dla rynku low end na
Sckt745 - Durona64 czyli wykastrowanego AMD64 ;]
*AMD64 - wprowadzilem sobie takie oznaczenie dla Athlonow 64bit z 1
kanalowym k.pamieci
*AMDFX - wprowadzilem sobie takie oznaczenie dla Athlonow 64bit z 2
kanalowym k.pamieci
Aby nie mylilo sie z AthlonemXP na ScktA ;]
ps. Przemyslalem jeszcze raz moja decyzje. Biore tansza plyte (na ironie
bardziej wypasiona) na KT400. Czekam 1,5roku i zmieniam platforme na Sckt745
pewnie na Durona (jesli bedzie) ;]
ps2. AMD64 potanieja na pewno, na road mapie w 1polowie 2004 (pewnie w
drugiej) wchodzi San Diego na 90nm ;]
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:32:17 MET DST