Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Thu 25 Sep 2003 - 21:36:18 MET DST
Sławomir Stępniak wrote:
> czepiał się ten kto na logicznie poprawne (choć może naiwne) pytanie
> sugeruje wewnętrzną sprzeczność, której tam nie ma
onsok sie tylko raz odezwal:) i raczej nie uszczypliwie
> A dla ciebie specjalny przykład wyjaśniający. Gdyby zapytał
> "czy dysk jakiś_tam_UDMA będzie pracował na płycie nie obsługującej
> DMA" to też by byla sprzeczność, czy byś odpowiedział człowiekowi.
ale ja nie bronie stwierdzenia ze to wewnetrza sprzecznosc czy zewnetrzna
rozbieznosc:)
> Na marginesie logika nie wydaje mi się podzbiorem matematyki,
> odesłanie więc było na NTG.
moze pl.sci.filozofia? matematyka wydala mi sie najblizsza gdyz na filozofi
panuja chyba troche luzniejsze tematy, w kazdym razie matematyka lezy blizej
logiki niz pecet, w kazdym razie idzcie filozofowac gdzie indziej...
>> Okazuje sie ze sa juz 3 osoby ktore zrozumialy pytanie w sposob
>> przez ciebie uznawany za niemozliwy.
> Okazuje się, że są już 2 osoby które tej sprzeczności nie widzą
> (Przy kilkuset internautach znających język polski to porażająca
> statystyka)
to nie odnosilo sie do sprzecznosci... czytaj cytaty - po to som
-- Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:17:10 MET DST