Re: Duron 1600....

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukaszekled_at_wp.pl)
Data: Mon 22 Sep 2003 - 15:28:20 MET DST


Pantera21 dnia 2003-09-22 stwierdził(-a):

> I jeszcze jedno pytanie:
> Czy warto dokładać 100 zł do płyty na NForce skory i tak AMD w
> najnowszych prockach zmienia Socket.
> Za roku lub 2 i tak bede musiał zmienić płyte no chyba ze AMD wypuści
> następce Durona na SOCKET A na szynie 333 lub 400. Co o tym sądziecie.

Jeżeli nie masz kasy to nie pakuj sie w NForce. Jest on troche szybszy
od chipsetów Via i posiada lepsze możliwości podkręcania. Sprowadza sie
to do tego, że uzyskasz na nim max. kilkadziesiąt MHz więcej niż na
KT600 cz KT 400 a pewnie i tak nie bedziesz podkręcał sprzętu do granic
możliwości więć różnica niezauważalna.

W grach Duron nie będzie odstawał od Athlona zbytnio więc możesz w
niego zainwestować. Jeżeli ma takie możliwości podkręcania to jest to
dobry wybór. Oczywiście lepiej by było 1700+ kręcić, ale tego już
pewnie nie dostaniesz.

-- 
# Łukasz Ledóchowski    lukaszekled_at_wp.pl              
# lukled_at_tlen.pl   GG:503647
# Athlon XP 1700+ @ 2125MHz/1,5v  Asus A7V8X-X  Kingston 256Mb PC2700
# Sapphire Radeon 9000  Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:14:59 MET DST