Autor: KriSSo (krisso75_at_o2.pl)
Data: Thu 18 Sep 2003 - 18:19:52 MET DST
W artykule news:bkcinu$1nk$1_at_atlantis.news.tpi.pl,
niejaki(a): *dymek* z adresu <adym_at_tenbit.pl> napisał(a):
>> To jesli wskazujesz na KB/s to napewno na neo nie dojdziesz do
>> 100KB/s:) Do 70KB/s tez nie dojdziesz chyba ze program merda w
>> liczeniu i niektore ramki liczy po 2 razy.
> 100KB/s, jak napisalem, nie przekroczylem nigdy ale 70 "z hakiem"
> pojdzie z dobrego serwera, przynajmniej w moim regionie.
Nie ma czegoś takiego jak 70 z hakiem z dobrego serwera. Przepustowość jest
ściśle określona i nie ma fizycznej możliwości uzyskania większego
transferu. To jest przecież oczywiste.
512 kbps : 8 = jest 64 *kilobajty* na sekundę i ani kilobajta więcej !!.
To, że net meter czy inny badziew wskazuje Ci przez moment 70 z *hakiem* nie
ma nic wspólnego z faktyczną prędkością pobierania pliku w tym momencie.
Przy SDI jest inaczej, bo jest łączem asynchronicznym i przez to dochodzi
jeszcze 1 bit startu i 1 bit stopu. Dlatego tam nie ma 115 kbps : 8, tylko
115 : 10, co daje 11,5 kB/s i tyle można ciągnąć - nie więcej !.
AMEN
-- Pozdrawiam, KriSSo mailto:krisso75_at_o2.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:13:49 MET DST