Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Tue 16 Sep 2003 - 17:27:18 MET DST
<lelec_at_poczta.onet.pl> wrote:
> Wyłącz cache w biosie, to zobaczysz! masakra! komp na maszynę do
> pisania się nie nadaje...
Troche zle porowania bo pytanie bylo o roznice w ilosci a nie czy jest
pamiec cache czy jej nie ma.
> Im więcje cache, tym lepiej, oczywiście.
Oczywisce... ale z drugiej strony mozna wcale nie odczuc tej roznicy w
ilosci pamieci cache. Np taka architektura P4 potrzebuje duzej ilosci
pamieci cache i duzej przepustowosci pamieci co widac na przykladzie
roznic miedzy P4 i Celeronem. Procesroy AMD odwrotnie nie potrzebuja
duzej ilosci pameici cache i roznice meidzy Bartonem a T-bred sa male.
> Jeśli twój komp musi przemielić duże ilości danych, wykonywać
> miliony obliczeń macierzowych na sekundę... to cache jest bardzo
> przydatne... w grach 3D czy serwerach dużych baz danych jest
> BARDZO WAŻNE...
Akurat w grach ilosc pamieci cache jest bez wiekszego znaczenia,
paradoklsanie glupi word i programy biurowe potrzebuja wiekszej ilosci
pameici cache.
-- Krzysiek Szczepanek Best regards from "Devil's basement" Land Of The Free, Home Of The Slave...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:12:58 MET DST