Autor: dymek (adym_at_tenbit.pl)
Data: Tue 16 Sep 2003 - 12:31:42 MET DST
Użytkownik "Point" <pointart_at_op.pl> napisał w wiadomości
news:bk6lar$gus$1_at_news.onet.pl...
> Ja sie jeszcze podepne z pytankiem , czy jezeli nie gram w gry tylko
zajmuje
> sie grafika 2D to czy w moim przypadku nie bedzie lepszym rozwiazaniem
karta
> z 128MB bo jednak to dwa razy tyle pamieci ?
>
W jakich rozdzielczosciach bedziesz pracowal? Pamiec na karcie przechowuje
obraz ktory
masz na ekranie. Dla 2D masz np. przy 1600x1200x32bit => 1600x1200x4=7,32MB
Po co wiec 128MB? Przy 3D jest troche wieksze zapotrzebowanie ale i tak 64MB
spokojnie wytarczy.
-- pozdrawiam dymek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:12:52 MET DST