Autor: ramik (r.kowalczyk_at_chello.pl)
Data: Sun 14 Sep 2003 - 14:12:34 MET DST
Powiem Ci tak strony zachodnie otwieraja sie ok, polskie to juz duzo
slabiej, chcodzi mi rowniez o mp3, na stand. mam do 60kb/s mysle ze tu
znacznie podskoczy predkosc, w pracy mam neostrade i jest duzo lepiej a
predkosc niby taka sama 512kbp, jak zakladalem 2 lata temu chello mowili o
predkosci 384kbp i mysle za tak zostalo
Użytkownik "A_Zet" <adek124_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:14l8mvk4cih5mc11amubhtgtm9dr0r1k86_at_4ax.com...
> Dnia Sun, 14 Sep 2003 11:33:48 GMT, "ramik" <r.kowalczyk_at_chello.pl>
> napisał(a):
>
> >mam obecnie zwykle chello niby te 512kbp, upc wprowadza nowa usluge
chello
> >plus ma byc 768kbp, czy moze juz ktos posiada ta lepsza opcje i jak to
> >"chodzi" abonament jest o 50zł drozszy, jestem w stanie tyle dolozyc pod
> >warunkiem znacznej poprawy szybkosci, prosze o opinie z gory dzieki
>
> A ja bylbym w stanie zadowolic sie CHELLO standard, na przyklad
> 115kbps, ale za cene w granicach roznicy, ktora chcesz doplacic. :-)))
> Oferowana dotychczas uwazam za wygorowana, i to znacznie.
> Poczekam az pojda po rozum do glowy czyli moze konkurencja jakas
> wreszcie bedzie? A Ty chcesz jeszcze doplacac. :-) BTW, powiedz
> jak jest z tym 512, przeciez siec w ogole jest dosc zapchana, wiec nie
> calkiem pojmuje to zwiekszenie o 50% potencjalnej szybkosci, przeciez
> ona nie jest gwarantowana!
>
> --
> Adek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:12:06 MET DST