Autor: pwil (pwil_at_kgb.pl)
Data: Mon 08 Sep 2003 - 02:48:33 MET DST
t_harry nastukał(a):
>> Ktory Athlon ma najwyzszy stosunek ceny do wydajnosci?
>> Gdzie mozna znalezc takie zestawienie dla obecnie sprzedawanych modeli?
>> Jaka jest różnica w wydajności między A2000+ a A2500+ (tak realnie)?
>>
> tak realnie to barton ma wiecej cache'u i wyzsze taktowanie szyny, ale to
> wszystko sie nie liczy - dla domowego zastosowania polecam zaczekac na
> durona nowego albo brac celerona - w koncu wiadomo ze do domu najlepsze sa
> gole megaherze, bardzo duzo megaherzow...
Celerona to bym wykluczył. Brak przemawiających za nim argumentów...
Tylko w RC5-72 Celeron 2GHz miał takie same wyniki jak P4NW 2GHz, ale akurat
w tym sofcie to Duron 825MHz był tylko minimalnie wolniejszy! ;-)
-- .. ___________ / /\ "a codegen czy chieftec to są zasilacze OEM tak jak i te /GG#3753675/ | co są w obudowach po 120 PLN a są produkowane przez jedną /__________/--/ firme na tajwanie a tylko są inne nalepki !!" --DonE(PRGKS) Watercooled AthlonXP_at_2400+ & Chieftec 360W DF & 0,14TB diskspace powered...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:09:21 MET DST