Autor: Wojciech K \(no spam\) (cgi_at_NOSPAM.interia.pl)
Data: Sun 07 Sep 2003 - 11:56:33 MET DST
Użytkownik "Przemek Piórkowski" <merry_meriadok_at_WYWALgazeta.pl> napisał w
wiadomości news:bjent2$8nt$1_at_inews.gazeta.pl...
> Z ust Moniki padły jakże celne słowa:
>
> > 2. Ktory rodzaj macierzy 0 czy 1 jest lepiej stworzyc?
>
> To zależy od tego, co chcesz osiągnąć. Raid 0 to tzw. stripping - dane
> zapisywane/czytane są po kawałku na każdym z napędów, tworzących macierz.
> Zwiększa to wydajność, bo odczyt/zapis następuje z tych dysków
jednocześnie.
> Ale poza tym bezpieczeństwo jest na zwykłym poziomie.
> A nawet nieco niżej, bo prawdopodobnieństow uszkodzenia jednego z czterech
> dysków jest wyższe niż gdy mamy tylko jeden.
> Raid 1 to tzw. mirroring - dane są dublowane na poszczególnych napędach.
> Rzecz jasna - bezpieczeństwo wzrasta. prędkość odczytu/zapisu - nie.
>
> > 3. Czy po stworzeniu maciezy RAID trwalosc dyskow zmniejsza sie...w
koncu
> > pracuja caly czas?
> Cóż, nie muszą. Można je tak skonfigurować, że będą zatrzymywały się w
> przypadku dłuższej nudy.
> To akurat nie jest problemem.
>
Jest problem zatrzymywanie i rozruch talerza powoduje szybsze zuzycie tych
dysków i to większe niż gdy dysk pracuje 24 H na dobę.
Rekord pracy dysków :
3 lata 24 H
zapis danych jakieś 2h dziennie
odczyt danych wideo i audio 20h dziennie
Nie wiem ile by wytrzymały ale po 3 latach zostały wylączone !
IBM ATA 66 40GB
-- Wojciech K ### Modemy i Rutery do NEO+ ### www.190.and.pl Sprzęt Sieciowy Oprogramowanie i wiele innych .... Spis Sieci / Neostrada http://190.internetdsl.pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:09:12 MET DST