co jest szybsze? PII 450 czy Celeron 600?

Autor: Marcin W (wrobello5_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 04 Sep 2003 - 20:59:58 MET DST

• Następna wiadomość: Fiorek: "Modernizacja kompa"
• Poprzednia wiadomość: Dybot: "Re: pamiec ram - czy warto zmieniac?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: co jest szybsze? PII 450 czy Celeron 600?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: co jest szybsze? PII 450 czy Celeron 600?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Witka!
Otóż zastanawiam się co jest szybsze (głównie chodzi mi o koprocesor):
PII 450Mhz czy Celeron 600Mhz.
Jak wiadomo, PII ma aż 512kB cache chodzącego z połową prędkości procesora
(225Mhz), ma też szynę 100Mhz, Celeron natomiast ma jedynie 128kB cache, ale
chodzące z pełną prędkością procesora, natomiast jest na magistrali jedynie
66Mhz.
Czy są gdzies porównania tych procesorów? W jakich zastosowaniach bardziej
opłaca się używać tego celerona, a w jakich PII??
pozdrawiam!
M

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

• Następna wiadomość: Fiorek: "Modernizacja kompa"
• Poprzednia wiadomość: Dybot: "Re: pamiec ram - czy warto zmieniac?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: co jest szybsze? PII 450 czy Celeron 600?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: co jest szybsze? PII 450 czy Celeron 600?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:08:45 MET DST