Autor: KriSSo (krisso75_at_o2.pl)
Data: Tue 02 Sep 2003 - 11:54:02 MET DST
W artykule news:bj1dj8$om1$1_at_inews.gazeta.pl,
niejaki(a): Pawel Bogus z adresu <pbogus_at_NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
>> Konfiguracja:
>> - PIV 2.8 GHz HT
>> - Asus P4P800 i865
>> - GigaCube Radeon 9600 PRO, sterownik catalyst 03.2
>> - 2x256 MB DDR Ram - Dual channel
>> - Windows 2000
>> Wyniki w 3dmark 2001se - 6800 3dmarks
> to masz ewidentnie coś spier... bo taki wynik to ja miałem na
> celeronie 9x100 MHz i GF2Ti.
No ja rozumiem, ze cos jest spierdzielone heh :), pytanie tylko co..
>> Coś jest kurna nie tak.. Obraz szarpie, nie idzie płynnie, tak jakby
>> się karta dławiła.
>> Szczególnie na obracającym się koniku to widać. Poprostu
>> przeskakuje, zero płynności.
> jw.
Ok, tylko czy to wina windowsa, czy sterowników ATI. Na WinXP (świeży
system, bez zbędnego oprogramowania) wynik wyniósł 9800 3dmarks, to nadal
średnio, ale przynajmniej wszystko płynnie chodziło. Na 2k jest fatalnie i
obraz poprostu się zacina. Stery instalowane w przypadku obu windowsów z
tego samego cd dostarczonego od producenta karty - catalyst 3.2
>> Poza tym takie taki wynik, to miałem na Athlonie TB 1.4 Ghz i
>> GeForce III. Ciekawe co jest kurna le. Synchronizację pionowš dla
>> direct 3d i openGL wyłšczyłem. Ustawienia 3dmarka default (1024/768).
> na GF3 to powinieneś zapunktować powyżej 8500.
Nigdy na GF3 i Athlonie TB 1.4 nie miałem powyżej 8500. Miewałem coś ponad
7000 ale to dopiero po podkręceniu karty power strip'em. Przy ustawieniach
default zwykle coś 6800 - 7000 max.
-- Pozdrawiam, KriSSo
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:08:03 MET DST